Ээээ, если честно, сам не понял, зачем спросил. Типа вот надо мне куклу девочку-мулатку. Куда? Когда? Зачем? Да, конечно, совсем в перспективе я хочу тушки для Алика и Броуди, Альберту Долшато, Бенджамина Блюфейри и девочку-мулатку. Но это всё настолько потом, что схули зачем было озадачиваться этим вопросом сейчас? как же я люблю, чтобы всё было решено
это диагноз во-первых, я скачала две книги Пола Экмана про распознавание эмоций и лжи, во-вторых, смотрю на групповое фото из предыдущего поста и думаю, что у этих товарищей 1я, 3я и 4я Эмоция соответственно.
Один пользователь с ДА пригласил на сайт художественной галереи Arte Viva. На самом деле, приятно, но сайт пока кажется немного бестолковым в плане программирования. К тому же ресурс, похоже, испанский - и, как следствие, половина команд в управлении и комментариев тоже
И снова этот этический вопрос, где лучше написать - в оригинальном посте или у себя? Вроде, и не хочется, чтобы это выглядело разговорами за спиной. А с другой стороны, какой смысл выражать своё диаметрально противоположное по некоторым вопросам мнение, если совсем не хочется никого переубеждать. Просто это мнение есть, и всё.
Каким образом рассматривать экранизации? Для меня крайне важен вопрос психологии. Есть первоисточник, и, если он не совсем бездарный, то у персонажей первоисточника есть достаточно определённый психотип. Когда авторы произведений "на основе" (экранизаций, рассказов, фанфиков и т.д.) способны сохранять психотипы героев, это замечательно. Пусть даже они показывают какую-то одну сторону характера, а не охватывают всё многообразие. Пусть играют со стилистикой и с деталями. Если авторам удается раскрыть новые грани (опять же в рамках психотипа) - например, показать персонажей до или после описанного в первоисточнике периода - за это им отдельный респект. В плане вхарактерного личностного роста и раскрытия для меня пока мастером является Пратчетт. Если психотип откровенно другой, я уже воспринимаю - чаще всего - фильм как некий самостоятельный проект, в котором имена героев не более чем киноцитаты. И, скажем, Хаус для меня больший Холмс, чем Холмс в исполнении Дауни. Потому что, честно, трудно придумать большего не-сократа, чем пушкин. Поэтому для меня среди фильмов про ШХ есть две категории: "экранизации" с сохранением психологии персонажей из оригинального произведения и "самостоятельные проекты", где авторы берут все равно что кукольный театр и разыгрывают в этих костюмах и декорациях свою оригинальную пьесу. Здесь уже как повезёт. Есть удачные постановки, есть не очень. "Холмс" Ричи мне, в общем, нравится, особенно второй. С "Элементари" тема особая, потому что я пока не вижу в нём привет Тайре personality. Т.е. это настолько - вплоть до жестов - похоже на два других сериала, которые как раз имели свою яркую индивидуальность, что разглядеть за всем этим отголоски Канона просто не получается. И на самостоятельный проект тоже не тянет как раз из-за копирования. Если впоследствии авторы найдут свой особый стиль, может получиться очень неплохо.
Блин, такое, наверное, может присниться только дизайнеру накануне работы Новый проект Первого канала со Светлаковым и Брекоткиным в формате "Прожектора", но вместо новостей ребята обстёбывают 5-6 выбранных шрифтов. А потом у них ещё "stand up"-часть с вопросами зрителей. Ой х_Х
Приехал последний персонаж ШХ-косплея by Figma. Будет у меня Ирен Адлер )) С "Шерлоком" должен смотреться отлично, а вот с братом Джоном та же история, что у Холмсов Эх, измельчала Фигма
Вот, кстати, вопрос, где лежит золотая середина между полным забиванием на свои интересы и столь же полным покладанием на интересы окружающих? Что здесь нужно? Точно чувствовать получение-отдачу для соблюдения баланса?
Элементари всё ещё напоминает внебрачное дитя "Доктора Хауса" и "Теории лжи", причём, родителей пока не переплюнуло. Смотрится в режиме "посмотрел серию - стёр серию". Детективная история, в принципе, интересная, но какого-то особого колорита я пока не вижу ни в задумке, ни в персонажах. Хотя очень нравится инспектор ))
Однажды в сказке - это хорошо )) Сериал довольно интересный, красивый реальный мир по визуальной части нравится даже больше, актерский состав радует. Отдельная радость лично для меня, что нравится главная героиня. Таки меня выкашивала именно Кэмерон. Ещё один приятный бонус от авторов - существо из серии на фоне леса в заставке. Под рукоделие вариант просто идеальный. И не скучно, и не отвлекает.