ну да, конечно, первым делом я пошла и скачала "Священника"

тот самый крэк:

@темы: клипы, once upon

---

После Кинтсеверубтееродрога нам не страшны никакие Румпельштильсхены

@темы: мысли вслух, аниме, once upon

---

по-моему, Карлайл и Теннант полные тождики по ПЙ
интересно, есть в природе книга про определение психотипа по внешности?

@темы: актёры, головология

---

Товарищи, ещё одно место в палате найдётся? А то у меня тут вот


Бельч, пришли, пожалуйста, ссылку на крэк!клип, который ты нам показывала

@темы: once upon, аватарки, Keila's art

---

Брееровские коняшки 1:32

Сандал

+10

Скай


Скай и Эклипс






Док и Адриан




Альберт


Мейпл


Мокко и Идальго


они же, Эскарина и Руна

@темы: Schleich, photo, Keila's art

---

Ээээ, если честно, сам не понял, зачем спросил. Типа вот надо мне куклу девочку-мулатку. Куда? Когда? Зачем? Да, конечно, совсем в перспективе я хочу тушки для Алика и Броуди, Альберту Долшато, Бенджамина Блюфейри и девочку-мулатку. Но это всё настолько потом, что схули зачем было озадачиваться этим вопросом сейчас? как же я люблю, чтобы всё было решено

@темы: кукольное, мысли вслух

---

Для своих я ОленЪ, для чужих - Оленина Александровна

@темы: бредни

---

это диагноз во-первых, я скачала две книги Пола Экмана про распознавание эмоций и лжи, во-вторых, смотрю на групповое фото из предыдущего поста и думаю, что у этих товарищей 1я, 3я и 4я Эмоция соответственно.

@темы: книги, головология

---

Интересная подборка харизматичных мужчин, ах да, и женщин на Allday: link

несколько особенно понравившихся кадров

+6

Дауни, Джекман, Стинг





а это фото из дневника paraguay_guarani

@темы: House M.D., актёры, Robert Downey jr., photo

---

Один пользователь с ДА пригласил на сайт художественной галереи Arte Viva. На самом деле, приятно, но сайт пока кажется немного бестолковым в плане программирования. К тому же ресурс, похоже, испанский - и, как следствие, половина команд в управлении и комментариев тоже

@темы: my life, творческий креатив

---

И снова этот этический вопрос, где лучше написать - в оригинальном посте или у себя? Вроде, и не хочется, чтобы это выглядело разговорами за спиной. А с другой стороны, какой смысл выражать своё диаметрально противоположное по некоторым вопросам мнение, если совсем не хочется никого переубеждать. Просто это мнение есть, и всё.

Каким образом рассматривать экранизации? Для меня крайне важен вопрос психологии. Есть первоисточник, и, если он не совсем бездарный, то у персонажей первоисточника есть достаточно определённый психотип. Когда авторы произведений "на основе" (экранизаций, рассказов, фанфиков и т.д.) способны сохранять психотипы героев, это замечательно. Пусть даже они показывают какую-то одну сторону характера, а не охватывают всё многообразие. Пусть играют со стилистикой и с деталями. Если авторам удается раскрыть новые грани (опять же в рамках психотипа) - например, показать персонажей до или после описанного в первоисточнике периода - за это им отдельный респект. В плане вхарактерного личностного роста и раскрытия для меня пока мастером является Пратчетт.
Если психотип откровенно другой, я уже воспринимаю - чаще всего - фильм как некий самостоятельный проект, в котором имена героев не более чем киноцитаты. И, скажем, Хаус для меня больший Холмс, чем Холмс в исполнении Дауни. Потому что, честно, трудно придумать большего не-сократа, чем пушкин. Поэтому для меня среди фильмов про ШХ есть две категории: "экранизации" с сохранением психологии персонажей из оригинального произведения и "самостоятельные проекты", где авторы берут все равно что кукольный театр и разыгрывают в этих костюмах и декорациях свою оригинальную пьесу. Здесь уже как повезёт. Есть удачные постановки, есть не очень. "Холмс" Ричи мне, в общем, нравится, особенно второй.
С "Элементари" тема особая, потому что я пока не вижу в нём привет Тайре personality. Т.е. это настолько - вплоть до жестов - похоже на два других сериала, которые как раз имели свою яркую индивидуальность, что разглядеть за всем этим отголоски Канона просто не получается. И на самостоятельный проект тоже не тянет как раз из-за копирования. Если впоследствии авторы найдут свой особый стиль, может получиться очень неплохо.

@темы: кино, размышлизмы, головология, Sherlock Holmes

---

Вроде, и полагалось первой сделать страничку Ами, но получилась страничка Рыжей Остальные тоже обязательно будут ))

@темы: кукольное, photo, Keila's art

---

Блин, такое, наверное, может присниться только дизайнеру накануне работы
Новый проект Первого канала со Светлаковым и Брекоткиным в формате "Прожектора", но вместо новостей ребята обстёбывают 5-6 выбранных шрифтов. А потом у них ещё "stand up"-часть с вопросами зрителей. Ой х_Х

@темы: сны, по пельмешке?, дизайн

---

Приехал последний персонаж ШХ-косплея by Figma. Будет у меня Ирен Адлер )) С "Шерлоком" должен смотреться отлично, а вот с братом Джоном та же история, что у Холмсов Эх, измельчала Фигма

@темы: my life, figma

---

не, мы точно непобедимая нация

@темы: картинки, джаст фор лулз, Зазеркалье

---

начиная примерно с 2:20 один из самых любимых номеров ♥

@темы: music, клипы, по пельмешке?

---

новая аватарка

@темы: мягколапное, аватарки, Keila's art

---

Здесь под номером девять бжд-косплей по Плоскому миру: Ринсвинд, Сундук и Смерть.

@темы: Плоский мир, кукольное

---

ещё один жирненький пункт в вишлисте - это он

@темы: wishlist

---

Вот, кстати, вопрос, где лежит золотая середина между полным забиванием на свои интересы и столь же полным покладанием на интересы окружающих? Что здесь нужно? Точно чувствовать получение-отдачу для соблюдения баланса?

@темы: размышлизмы, головология