Благодаря бесценным беседам с Чеширом я пересмотрела проявление 2й Воли и четвёртой функции. И половина персонажей внезапно оказалась Лао-Цзы
Ко 2В я почему-то относилась как к хиппи-пофигистам с гитарой и незамутнённым солнечным долбоёбством. С чего вдруг - сама не знаю. Наверное, считала маму исключением Х) Поэтому всех товарищей с выраженными лидерскими качествами записывала в 1В. А оказывается, 2В+1Л - это те ещё тираны ))
Четвёртая функция на проверку оказалась совсем даже не "никакущей", а вполне себе проявленной, да ещё и более трепетной фиялкой, чем третья.
В итоге у меня по разным логическим обоснуям под психотип Лао-Цзы (ЛВФЭ) попали сразу три персонажа, ранее протипированные иначе:
Ветинари,
Спок и
Мориарти (каноничный).
ВЕТИНАРИ и МОРИАРТИКай, сейчас я обосную, почему склоняюсь к такой второй паре у патриция. У Ветинари явный пунктик на аскетизм - в еде, одежде, условиях жизни. 4Ф - не идейные аскеты. Они могут свыкнуться с достаточно трудными условиями или поступиться физическим комфортом в пользу более высоких функций, но устраиваются ровно настолько хорошо, насколько без лишних усилий с их стороны позволяют обстоятельства. Например, тот же Холмс мог забить на еду и сон, когда вел расследование, мог бдить в грязюке под дождём, но не отказывал себе в удовольствии поужинать в дорогом ресторане. Т.е. 4Ф может согласиться на "ломтик хлеба со стаканом кипячёной воды", но не потому что это стильно, а потому что варианта получше не подвернулось )) Ваймс опять же при 4Ф очень быстро привык к новому уровню жизни с Сибиллой. И его тоска по старой жизни сводилась главным образом к тому, что "раньше всё было понятно". Т.е. бунтовала запутавшаяся в политических играх 1Л. Патриций мог бы легко обеспечить себе более комфортную жизнь, но почему-то этого не делает.
Ещё один аргумент в пользу 3Ф - люди стремятся а) налаживать мир вокруг, б) наказывать, в) тонко отслеживать положение дел вокруг по третьей функции. Патрицию важно, чтобы город работал, чтобы механизм функционировал. Ему безразличны эмоции отдельных людей по этому поводу. Манипулируя Ваймсом, он требует от него меч и значок - материальные атрибуты власти стражника. И реакцию Ваймса он отслеживает по физическому проявлению - удару по стене.
То, что игра в "Бац" для патриция "волнующее приключение" говорит скорее в пользу 4Э, которая разряжается редко, но активно. 3Э умеет сбрасывать напряжение в процессе и не склонна к бурным проявлениям.
Мориарти, в общем, по первой паре тоже больше похож на ЛВ. Ему не так важно управлять отдельными людьми, играть на авторитете. Важнее отстроить функционирующую систему.СПОКСпока я в прошлый раз протипировала как Эйнштейна (ЛВЭФ), потому что по Эмоции у него явные проблемы. Но именно порядок Л-В-Ф-Э являет собой классический генез психологии вулканца. Прям вот как с него писали схему )) Логика поощряется с малых лет как наиболее эффективный и правильный способ достигать цели. Она закрепляется как первая функция. На этапе взаимодействия с другими Эмоция сразу же подовляется, а Воля как проявление самостоятельности вполне может не возбраняться, таким образом заняв вторую позицию и оттеснив Эмоцию на четвертую. Физика у вулканце в одной стороны должна быть тонко настроенной, ведь они контактные телепаты. А с другой - исторически подавленной. Я даже склоняюсь, что на заре существования она у вулканцев была первой. То есть 3Ф - такой классический пример загнанной в рамки, но не перекрытой функции. И если смотреть на те эпизоды, где Спок таки выходит за рамки поднятой брови и "поразительно.", это именно выплеск эмоций. 3Э, даже подконтрольная 1В, умеет разряжаться в процессе, она так резко не срабатывает.
Тогда получается, что Спок и Нимой тождики.
Кирк / Шатнер - это, похоже, ВФЛЭ / ЭФВЛ
а Боунс / Келли - ЭФЛВ / ВЭЛФВообще Лао-Цзы интересный психотип. Вроде, откровенно злодейского в нём ничего нет. Но мыслить типично человеческими параметрами ему сложно (привет, Шелдон Купер). И не дай боже они выберут криминальную стезю...