А вот ещё можно так:
Дж.Бретт - лучше для мужчины нет!
или
Джереми Бретт - лучше мужчины нет
На самом деле мне искренне непонятен некий общероссийский заговор средств массовой информации под кодовым названием "Ливанов зе бест!!!". До сих пор мне попалась только одна русскоязычная статья про Холмса ( а точнее про Бретта), которая НЕ начиналась со слов "Всем известно, что лучшего Холмса, чем ВБЛ ... бла-бла-бла ... но придётся писать и про этого вот, который, конечно, и рядом не стоял". Вот и в статье про Дауни та же история.
Оно откуда вообще? Люди что, сами не могут выбрать любимую экранизацию? В конце концов, те, кто любит нашу постановку, вряд ли её разлюбят, даже посмотрев ещё десяток других. А кто не любит, тех подобные заявления только раздражать будут. Собственно, они раздражают и тех, кто ленфильмовскую постановку любит, но не считает лучшей в мире.
Почему тогда в любой рецензии на импортную семейную мелодрамму не пишут, что лучше, чем "По семейным обстоятельствам", фильма ещё не сняли? Почему не продвигают "Семнадцать мгновений весны" в статьях про новинки шпионского кино?
Зато МК выбрал шикарный кадр для подписи про удивительную близость Холмса Дауни к оригинал: тот самый, с подушкой
reina
| пятница, 15 января 2010