воскресенье, 19 апреля 2015
Досматривала до полдвенадцатого. Mission complite. Рекомендую любителям "Бродчерч" - для меня эти два сериала смотрелись как пилот и первая серия "Шерлока", очень похоже по некоторым деталям. Хорошо поставленный детективный триллер, приятные актёры
благословенная английская речь, напряженный саспенс, все дела.
Только вот в финале, как мне показалось, ради внезапного лосося в кустах черники авторы забрели не туда по психологическим портретам.
спойлерСПОЙЛЕР!! Посмотрите сначала сериал!там всего три серии, вы справитесь!!Окей, я могу поверить, что возраст и способ убийства - реально совпадение. Подбрасывание колье тоже более менее укладывается в мотивы маньяка, так как он мог считать Бена/Питера плохим мальчиком убийцей.
В случае Бена я всё-таки склоняюсь к версии (и пофиг, что там думали на этот счёт сценаристы), что место захоронения он выдумал. Понял, что Карла уже не хочет ни доискиваться правды, ни мстить - ей нужна финальная точка, чтобы отпустить ситуацию. Иначе там какой-то бред выходит, потому что Бен как_он_показан_в_фильме ни единым мускулом не похож на маньяка-детоубийцу. А задушить девочку скакалкой - это вам не грехи молодости и не убийство по неосторожности в пьяной драке, это психическое отклонение. Или "я раньше такой злой был, потому что у меня велосипеда не было"?
Хотя, в психологии маньяков я не разбираюсь от слова совсем. Может, их только иногда так клинит. Но вот к кому самый большой вопрос, так это к Натали. Как, как, женщина, ты могла попросить присмотреть за дочкой человека, которого знаешь пару дней, за это время он не раз вёл себя достаточно странно, а муж только что рассказал тебе, что Карла считает его убийцей своей дочери? Неужели не нашлось проверенных соседей? Главное, ладно бы у неё шок какой был или другое неадекватное состояние, так ведь нет - ей просто нужно было побыть одной и всё обдумать *рукалицо*
@темы:
кино,
головология,
McGanns