вопрос по сайту

[. white fawn .]

Посмотрите, пожалуйста, дизайн странички. Вопрос у меня по шрифту заголовкой: стоит ли его таким оставить, или заменить на Arial или Verdana? В пользу этого говорит главным образом то, что сам сайт стилизован под письмо.

@темы: вопросы, дизайн, J.Brett

Comments

[helen stoner]

Reina Emerald
Тут, наверно, подойдет Arial как более "рукописный", но это нужно еще обмозговать. А так нормально. Одобрямс.

[. white fawn .]

helen stoner
ещё есть вариант поставить курсив на какой-нибудь шрифт с засечками типа Таймз...

[Celebrian]

А мне нравится. Здорово!

[. white fawn .]

Celebrian

[Barbuzuka]

Мне нравится. Рейна, а с чем связаны кофейные зерна? Они несут в себе какой-то тайный смысл? мне просто интересно.

[. white fawn .]

Barbuzuka
кофейные рёрна связаны исключительно с кофейным цветом и просто добавляют уютности ))

[Barbuzuka]

понятно)))

[Rosmary Linn]

Это...может, правда лучше с засечками? Только не Таймс, ни в коем разе! Georgia или Book Antiqva. Шрифты с засечками более культурно смотрятся, чем без засечек, а Ариал и Вердана они вообще почти чисто компьютерные.

[. white fawn .]

Rosmary Linn
попробую ))

[АСЯ-ЯСА]

Reina Emerald
Ню, мне лично Ариал и в своём дневе надоел. Видно его хорошо, но он обычный и чересчур прямой. Вердана в принципе тот же Ариал, токо сплюснутый.
Мне больфе нравиццо так, как есть. Получается как будто письмо на машинке напечатано.
Токо курсива, мне кааццо, много не надо, а то он тяжело воспринимается. Ну, у меня по крайней мере.

[. white fawn .]

АСЯ-ЯСА
курсив если и будет, то на каком-нибудь шрифте с засечками (в случае замены существующего)

[АСЯ-ЯСА]

Reina Emerald
Вощем, показывай, как будет, - это надо видеть.