[. white fawn .]

А вот ещё можно так:

Дж.Бретт - лучше для мужчины нет!
или
Джереми Бретт - лучше мужчины нет

На самом деле мне искренне непонятен некий общероссийский заговор средств массовой информации под кодовым названием "Ливанов зе бест!!!". До сих пор мне попалась только одна русскоязычная статья про Холмса ( а точнее про Бретта), которая НЕ начиналась со слов "Всем известно, что лучшего Холмса, чем ВБЛ ... бла-бла-бла ... но придётся писать и про этого вот, который, конечно, и рядом не стоял". Вот и в статье про Дауни та же история.
Оно откуда вообще? Люди что, сами не могут выбрать любимую экранизацию? В конце концов, те, кто любит нашу постановку, вряд ли её разлюбят, даже посмотрев ещё десяток других. А кто не любит, тех подобные заявления только раздражать будут. Собственно, они раздражают и тех, кто ленфильмовскую постановку любит, но не считает лучшей в мире.
Почему тогда в любой рецензии на импортную семейную мелодрамму не пишут, что лучше, чем "По семейным обстоятельствам", фильма ещё не сняли? Почему не продвигают "Семнадцать мгновений весны" в статьях про новинки шпионского кино?

Зато МК выбрал шикарный кадр для подписи про удивительную близость Холмса Дауни к оригинал: тот самый, с подушкой

@темы: кино, размышлизмы, котэ негодуэ, Robert Downey jr., J.Brett, Sherlock Holmes

Comments

[Erno]

Оно откуда вообще? Люди что, сами не могут выбрать любимую экранизацию?

Так это ж их надо искать, сравнивать и составлять собственное мнение. А тут хорошо: подхватил чужое, и вот ты уже в дружном хоре.

[. white fawn .]

Erno
Мне просто непонятно, зачем в принципе это писать. Если статья про другой фильм.

[Таирни]

А это славянская склонность к мифологизации некоторіх явлений культуры, как мне кажется. Вокруг тех же "Гардемаринов", "Мушкетеров" и прочая - тоже определенное количество мифов.
Но "Холмс", разумеется, переплюнул всех. Тут еще и сам ВБЛ поддерживает миф про "себя-лучшего" весьма старательно.

У меня у студентов первый вопрос на первой паре был: "Ну что, Вы этого Холмса нового смотрели?"
Да, отвечаю. понравилось.
Разочарование на лицах. "Как же так? Ведь наш же - лучший!"

Достало, воистину.

[БельЧа]

Наши пиараят всё наше. Каждый лягух хвалит своё болото. По-этому я и не люблю рецензии: мне дайте затравушку, а уж дальше я сама решу хороший фильм или плохой.

[. white fawn .]

SJupiter
да если б это только в рецензиях проскакивало, а то ж вообще при любой обмолвке о ШХ х__Х Совсем шикарно было, когда в разделе "вопросы читателей" была заметка про Бретта, и про его самую известную роль тактично умолчали При этом фотку взяли именно из "Холмса".

[Jane House]

Reina Emerald

...которая НЕ начиналась со слов "Всем известно, что лучшего Холмса, чем ВБЛ ... бла-бла-бла ... но придётся писать и про этого вот, который, конечно, и рядом не стоял"

Как же я с вами согласна. Это действительно невероятно раздражает! Такое ощущение, что все ослепли-оглохли и дальше своего носа не видят и видеть не хотят. Создается ощущение, что господа журналисты больше пары серий из гранадовской саги не смотрели, хотя и двух-то вполне достаточно, чтобы оценить ее каноничность. Или каноничность Бретта.

[Jane House]

Таирни

Тут еще и сам ВБЛ поддерживает миф про "себя-лучшего" весьма старательно.

О, да. Двухтомник его "Воспоминаний" именно с этого и начинается.

[. white fawn .]

Jane House
вообще, со временем такие заявления просто перестаёшь принимать всерьёз - как рекламу в прогнозе погоды